Vigencia de Sendic

Murió hace veinte años,
pero su nombre suena todavía.
Varias generaciones uruguayas
fueron marcadas por su trayectoria.
Para algunos fue el líder campesino
de los desarrapados de la caña.
Otros vieron en él al hombre nuevo.
Aquellos pensaron en el Che,
en versión oriental y muy modesta.
Ni hablar de los que lo odiaron,
por la amenaza de su ejemplo.
Unos lo conocieron mediando los 80,
veterano y sin cartas en la manga.
¿Qué tuvo este hombre de especial?
Con esa pinta de antihéroe uruguayo.
Con esa imagen de paisano criollo.
Con su apariencia de hombre de la calle.
¿Por qué suena su nombre todavía?
No fue un gran teórico ni intelectual brillante.
No fue un líder de masas ni vehemente orador.
No era muy simpático, dicen los que lo conocieron.
Quizás su virtud, era ese perfil tan bajo.
Cabezón como pocos, y tenaz como nadie.
Buscaba siempre hacer camino propio.
Jamás le importó quedar en minoría.
Planteó siempre su idea, sin cálculo político.
Sin especulaciones.
Aunque no estuvieran dadas
todas las condiciones.
Pragmático total, pensando libremente.
Con sentido común, cambiando la cabeza.
En fija el dogmatismo, fue acérrimo enemigo.
Y por sobre todas las cosas,
fue siempre un compañero.
Seguro que por eso,
su nombre suena todavía.

El agua nuestra de cada día

¿Ustedes no lo vieron?
Nosotros lo vivimos.
Por veinticuatro horas,
Montevideo fue el Sahara.
Una ruptura en la línea de bombeo,
nos transporta al cine catástrofe.
Todos fuimos Kung San, esa jornada.
Gente buscando desesperada
juntarse con el líquido elemento.
Se secaron los mates,
se vaciaron cisternas.
Escuelas y liceos clausurados.
Algunos juntaron de goteras
de camiones cisternas de la OSE.
Conozco uno que lavó el piso
con agua mineral embotellada.
El evento del martes nos movió a todos.
Que frágiles que somos, sin saberlo.
Que privilegiados que somos,
sin tener conciencia de ello.
Que descuidados que somos,
con un recurso precioso para el mundo.
Damos por sentadas algunas cosas,
que en otros lados son de ciencia ficción.
Deberíamos sacar enseñanza del suceso.
Empezar a cuidar el medio ambiente.
No derrochar un bien social tan necesario.
Fue un alerta social involuntario.
Un llamado a dejar,
costumbres no muy sanas.
Un decir que es posible,
y necesario el cambio.
Un mensaje muy claro:
Cuidemos mucho el agua.

¿Ministros o Candidatos?

El lunes se aclararon algunas cosas.
La primera: meterle el gaucho a Tabaré no es viable,
aunque la oposición siga sin entenderlo.
Lo segundo es que Daisy no se va. Lo dijo Toma.
¿Era necesario el respaldo formal del Poder Ejecutivo?
Nos recordó el refrán popular: “cuando el río suena…”
Pero lo tercero y más importante,
fue el ultimátum presidencial.
Después de junio si agarrás para candidato,
andá largando el ministerio.
¿Era necesaria la advertencia presidencial?
¿No alcanzaba con el sentido común?
Los hechos de los últimos tiempos
demuestran que se hizo imprescindible.
Porque la epidemia de electoralitis,
atacó fuerte a las jerarquías gubernamentales.
Alguno parece un obrero de la construcción de
su nuevo grupo político y se mueve como loco.
Otra necesita marcar perfil en su interna partidaria
y no hay micrófono que le alcance.
Parece que las tareas del ministerio las hacen de taquito.
Es poco serio ¿no?
Y en el fondo es anteponer lo personal
frente a lo colectivo.
Importa más la carrera política,
que la responsabilidad gubernamental.
El futuro cargo, el puesto de mañana, pesa más,
que la tarea y el compromiso con la gestión actual.
Atención que no sólo pasa con los ministros.
Ejércitos de asesores, funcionarios, expertos
y cuadros partidarios andan en la misma.
¿Hemos creado un monstruo burocrático?
Existen los que han hecho de la política,
una forma interesante de ganarse la vida.
Una casta de izquierda que flota y se acomoda.
Casta, sí... pero ¿de izquierda?
A los candidatos ansiosos sugerimos:
licencia sin goce de sueldo o dejen los lugares
a otros que trabajan comprometidos aquí y ahora.
Que por suerte son muchos
y no aflojan ni a boca de urna.

Embarrando la cancha

Faltan tres meses para las internas.
Empezaron a calentarse los motores.
Comenzaron a despertarse las pasiones.
Algunas cabezas parece que se afiebraron.
Existen diferencias en el Frente y es bueno.
Por suerte existen diversas opiniones.
No somos un partido monolítico, ni ahí.
Pero que quede claro, jugamos en el mismo cuadro.
Entonces no podemos perder el rumbo.
Que las angustias electorales o las encuestas adversas,
no nos nublen la unitaria mirada estratégica.
Podemos discrepar con los “libretazos” del Pepe.
Podemos disentir con los enfoques de Danilo.
Podemos discutir los planteos de Marcos.
Pero no debemos cuestionar cosas de fondo.
Ninguno carece de credenciales democráticas.
Ninguno mira al gobierno del Frente desde afuera.
Todos llegaron al frenteamplismo, e importa poco el cuando.
Porque en todos lados se cuecen habas,
y hay muchas idas y venidas en todos los sectores.
Si el afán de ganar lleva a decir cualquier cosa,
se pone en riesgo el triunfo colectivo.
A veces los soldados practican guerra sucia y no es sano.
La desesperación no puede sustituir a la política.
Hay discrepancias, somos diversos y discutidores.
Quizás sea esa nuestra mayor fortaleza.
Pero no debemos generar heridas que dificulten
el imprescindible camino común que nos aguarda.
Hay que tener siempre presente lo que haremos
el 29 de junio, en la mañana siguiente a las internas.

Atentado a la Constitucion en el grado de conspiracion...

RESOLUCION
El plenario nacional del Frente Amplio,
convocado en forma ficta por resolución
de la mesa política nacional de fecha
25 de febrero de 2009 resuelve:
Mandatar a los convencionales electos en
junio de 2009 a votar al precandidato a la
presidencia de la republica que obtenga la
mayor cantidad de votos en las próximas
elecciones internas. Aprobado por consenso.
166 afirmativos, 1 abstención. 17/3/09

Parece joda pero es cierto.
Entre cuatro paredes resuelven cuatro gatos.
Porque ciento sesenta y siete delegados,
son nada, en una fuerza como el Frente.
¿Quién fue el cerebro de esta componenda?
¿Quién el chef de esta magistral cocina?
¿Quién el ideólogo de esta manganeta?
Es genial como las estructuras definen
por todos nosotros, sin pedirnos permiso.
Es fantástico como las minorías se arrogan
el derecho de decidir por las mayorías.
En junio votarán cientos de miles.
Hoy todos hacen campaña para eso.
Eso sí, los elegidos no elegirán nada.
Porque ya decidieron los preclaros.
La burocracia frentista define los criterios.
Como siempre a espaldas de la gente.
Lo complicado de este caso es que existe,
algo llamado Constitución, ¿les suena?
No podemos hacer gárgaras de democracia.
No podemos reclamar el respeto a las leyes.
No podemos erigirnos en enemigos de la impunidad.
Si no mostramos un mínimo respeto por las reglas.
Existen aunque no nos gusten demasiado.
Tienen vigencia aunque no nos convenzan.
Son la garantía última de la vida en sociedad.
Demos el ejemplo, juguemos limpio.

El efecto Chris Namus

Esta comprobado estadísticamente.
Siempre que un deportista se destaca,
en su país surgen montones de imitadores.
No está mal pensando en lo saludable del deporte.
Lo embromado es cuando esto se desvirtúa.
La trifulca del martes en diputados fue patética.
Que Alvaro Vega defienda a las piñas,
el honor del cuerpo medico, no es honorable.
Que Sergio Botana corra a pegarle al otro
por sus dichos sobre los contadores, es un chiste.
Que Sandra Etcheverry aliente a lo “barra brava”
la pelea de los dos, es conducta antideportiva.
Ayer oíamos que se planifica tener quinientos guardias
para controlar a cien mil jóvenes en el Pilsen Rock.
Hace poco escuchamos la propuesta de los blancos
de un policía por cuadra para brindar seguridad.
¿No se podría legislar que para mantener el orden,
haya en cámara, un patovica por diputado?
¿Será una nueva forma de hacer campaña?
Hago quincho y aparezco en todos los medios.
Lindo ejemplo, muchachos, sigan participando.
Nos queda una duda, por la reiteración del insuceso.
¿No existe ningún tipo de sanción para estos casos?
¿No dice nada el reglamento del Poder Legislativo?
¿Los fueros parlamentarios los convierten en impunes?
Continúen de esta manera, seguro que salen reelectos.
Para la directiva del Palermo Boxing Club, supongo.
Mientras tanto, nosotros en el ringside ciudadano,
sospechamos que con estas payasadas,
pierde por knockout el Parlamento.

No se aceptan llamados

Algunos hechos ocurridos,
nos recordaron un discurso de Tabaré.
No el del sábado pasado, uno antiguo.
Fue cuando en sus comentarios sobre la prensa,
dijo que en este gobierno no hay más llamaditas.
Sería bueno que nuestros jerarcas lo recordaran.
Porque la fiebre electoral parece traer aparejada,
la amnesia como efecto secundario.
En las últimas semanas tuvimos el raro privilegio,
de que alguno nos llamó para quejarse.
Otro nos llamó para decirnos que quería reunirse
con un periodista y el director por una nota.
Otra nos envió un asesor para averiguar la fuente,
de una noticia que anduvimos chequeando.
Aquella se quejó del enfoque de un cronista,
sobre la interna frentista.
Ya nos habían insultado anónimamente
por las críticas a un partido de izquierda.
También nos pecherearon en un acto,
por andar repartiendo el semanario.
En fin, parece que la proximidad de las elecciones,
irrita sensibilidades y abolla la tolerancia.
Me comentaba una extranjera que un llamado,
ministerial al director de un medio en su país,
hubiera sido un escándalo mayúsculo.
Pues bien, no lo vamos a bancar más.
La política del semanario ha sido siempre,
otorgar el derecho de respuesta a quien lo quiera.
Así que a partir de ahora, si se sienten aludidos,
criticados, cuestionados o ridiculizados, escriban.
Dentro de los limites razonables del espacio,
siempre podrán responder en Voces.
Pero no llamen más, no disquen el teléfono.
No pierdan el tiempo, ni ustedes ni nosotros.
Mantengamos la coherencia de respetar al
que critica o piensa diferente.
Es un buen ejercicio democrático.

Doscientos jueves, doscientos

Sin duda este es un número especial.
Siempre las cifras redondas lo son.
Sería un buen momento de hacer un balance.
De analizar lo que hicimos para llegar.
Del esfuerzo colectivo de todo el grupo.
De los protagonistas públicos y anónimos.
Podemos ponernos sensibleros y melosos.
Podemos apostar al autobombo.
Podemos ponernos engreídos e insolentes.
O hablar del milagro editorial que representamos.
No seríamos nosotros, no es nuestro estilo.
FESTEJAMOS
EL NUMERO 200
CON TODO LO QUE
NUNCA ANTES
PUBLICAMOS.
SIN ANESTESIA,
SIN PREJUICIOS,
APOSTANDO SIEMPRE
A LA TRANSPARENCIA.
Sin temor al ridículo o la burla.
Contando sobre todo las perdidas.
Para las ganadas, sobran postulantes.
Hacemos periodismo, intentamos al menos,
con la cabeza lo más fría posible.
Pero con el corazón en cada página.
Y sin perder jamás la capacidad de reír.
Para que esto siga siendo divertido,
y para divertirnos juntos, es que hoy
largamos las Voces “off the record”.

¿Quien gana? Con el gana el que gana

En 1997 los uruguayos aprobamos una nueva Constitución.
Reformamos en parte la legislación electoral vigente.
Y así llegamos a que se hagan elecciones internas en los partidos.
No es por que tenemos ganas, así lo exige la Constitución.
En las internas se eligen los candidatos a presidente.
No es porque se nos canta, lo establece la Carta Magna.
El candidato se elige por mayoría absoluta de los votos.
O por quien llegando al cuarenta por ciento supere, además,
con no menos de diez por ciento al segundo precandidato.
Los porcentajes no son antojadizos, los fija la Constitución.
Si nadie alcanza esos números la Convención elige al candidato.
En votación nominal y pública,
por mayoría absoluta de sus integrantes.
Desconocer esto, es ignorar la Constitución.
Con estos elementos en la cabeza,
nos rechinan los anunciados pactos de las cúpulas.
Los grupos y partidos se arrogan el derecho,
de definir entre ellos otros parámetros.
Aunque sea por un voto,
el que gana, gana afirman convencidos.
Mientras olímpicamente se pasan
la Carta Magna por el forro.
Sería bueno elevar un poquito la mira.
Por primera vez habrá internas en serio.
La participación frentista será masiva.
Sería interesante utilizar la chance,
para airear la casa y la estructura.
Respetando las reglas democráticas
donde cada uno vale solo un voto.
Aprovechar la Convención para que elija
como manda la ley y no las barras.
Ojo al gol, porque porcentajes parejos
pueden complicar la cancha!
Y con el mentado “gana el que gana”,
podemos perder todos.

Pintó Cambio

“Se pone joven el tiempo

y acepta del tiempo el reto,

qué suerte que el tiempo joven

le falte al tiempo el respeto”.

Cielito de los muchachos

Quizás sea una expresión de deseo
más que una descripción de la realidad.
Pero comenzamos a notar empuje juvenil.
Puede ser influencia de murga joven.
Puede ser gurises que se acercan.
Pero se huelen aires renovadores.
Ojo, no nos referimos a Azucena en el SODRE.
Encontramos cabezas nuevas,
que nos comen la cabeza.
Pibes desestructurados que manejan
iguales valores con otros parámetros.
Ni mejores ni peores, diferentes.
Con sus tatuajes y sus misticismos
son profundamente solidarios.
Sin poses de tenerlo claro,
admitiendo francamente su ignorancia.
Sin la mochila de la cárcel o el exilio,
Reivindicando su propia experiencia.
Zafaron de los mamotretos teóricos,
Generando ideas desde su propia praxis.
Sin embarcarse en carrera militante,
construyendo su futuro diariamente.
Sin pesados dogmas absolutos,
la incertidumbre integra su equipaje.
No piden perdón ni disimulan
que se parecen muy poquito a nosotros.
Son, si duda, más libres, más genuinos.
Ojalá no se aburran y permitan
que podamos seguir observándolos.
Y junto con ellos, aprendiendo.

Trabajos Paralelos

Estamos en el 2009, ¡por fin!
Porque esas sinopsis de año electoral,
nos tenían un poco cansados.
Ahora no hay excusas ni dilatorias.
Tenemos dos grandes tareas por delante.
Totalmente vinculadas entre sí.
Primero, seguir gobernando en serio.
Todavía quedan muchas cosas por hacer.
El equipo gobernante no puede distraerse.
Lo realizado es nuestra mejor campaña electoral.
Entonces, los que quieran postularse,
den un paso al costado y que entre el recambio.
No se puede estar en la misa y en la procesión.
Lo segundo es la fuerza política.
La olvidada durante cuatro años,
ahora se vuelve imprescindible.
Por suerte hay elecciones internas.
En junio hablarán las mayorías.
Sería interesante que respetáramos la Constitución
y que sea la Convención electa quien decida.
La manganeta del plenario parece poco seria
y el acuerdo de grupos tiene olor a “cocina”.
Nos preocupa la interna si existe mala leche.
Reivindicamos la histórica frase del celebre balcón:
“Ni una sola consigna negativa”
Importa el proyecto más allá de los hombres.
“Voten a quien quieran pero voten la herramienta”,
dijo Aníbal Pereyra en el acto de Rocha.
El compañero habló con el corazón y fue muy bueno.
Rescatamos el espíritu frentista,
ahora nos urge reflotar nuestra mística.
No falta tanto, vos sos imprescindible.
Hay lugar y laburo para todos.
Tenelo claro: se acabó el recreo.